miércoles, 15 de mayo de 2013

LA EDUCACIÓN EN EL MARCO DE UNA SOCIEDAD GLOBAL


 
 
 
 
LA EDUCACIÓN EN EL MARCO DE UNA SOCIEDAD GLOBAL: ALGUNOS PRINCIPIOS  Y NUEVAS EXIGENCIAS.

 
José Tejada Fernández
Universidad Autónoma de Barcelona
 

 

INTRODUCCION


La educación, hoy y siempre, queda afectada por la realidad de la sociedad que le envuelve. Por tanto, los cambios sociales, culturales y económicos inciden de forma determinante en los planteamientos educativos, y como tales, exigen modificaciones estructurales (sistemas educativos) y modificaciones en las propias prácticas.

 
Educarse hoy exige adaptarse cultural, social, laboral, profesional y personalmente al ritmo del cambio y su velocidad, cifrado en claves de nuevas concepciones  culturales, de producción, de relaciones sociales, económicas e industriales, etc.

 

1. ALGUNOS RASGOS CONSTITTUTIVOS DE LA SOCIEDAD ACTUAL

 
• La globalización

• El multiculturalismo

• La revolución tecnológica

• Incertidumbre valorativa

 

1.1 La globalización

 
Desde la mundialización de los intercambios económicos regidos por la economía de libre mercado hasta la política, la interdependencia en esta situación es prácticamente total y  la tendencia a la uniformidad y homogeneización prácticamente un hecho. El desarrollo tecnológico y los medios de comunicación favorecen esta situación. No obstante, se entrevén algunas consecuencias también relevantes en este planteamiento como puede ser el deterioro del estado de bienestar. Puede añadirse los flujos y reflujos migratorios y laborales como problemáticas que más allá de las implicaciones socioeconómicas también revierten en el hecho educativo.

 

1.2 La multiculturalidad
 

El reconocimiento de la multiculturalidad trae como consecuencia el resurgir de los nacionalismos asociados a parámetros culturales (lengua, etnia, religión, tradiciones, folklore, etc.).Esta realidad no es más que otro fenómeno asociado a la globalización en este terreno, una reacción lógica. Es decir, frente a la mundialización política y cultural (cultura de masas uniforme) se legitiman la recuperación e identificación cultural y tribal de los pueblos. Pérez Gómez afirma que “la mundialización no puede evitarse y por el contrario puede explotarse racionalmente para favorecer el enriquecimiento y la superación de los localismos empobrecedores.

En nuestro pensamiento lleva a asumir la globalización como la estrategia más idónea para superar esta problemática, siendo la interculturalidad, una de las claves en los planteamientos educativos y particularmente en la conformación curricular.

 

1.3 La revolución tecnológica


Sobre todo con las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación, ha permitido que estemos ante la sociedad de la información, sociedad del conocimiento, sociedad informatizada como metáforas bien ilustrativas de la situación actual. . Su presencia y utilización obligan a modificar conceptos básicos, como por ejemplo, espacio y tiempo, incluso, la misma noción de realidad. Pero más allá de sus ventajas (democratización igualdad de oportunidades ante la información a través de los diferentes medios de comunicación, autopistas, etc. el poder del intercambio comunicativo en tiempo real, mestizaje cultural,...) también se advierten algunos riesgos (apertura, saturación informativa, desprotección ciudadana, información-publicidad-propaganda, la manipulación inadvertida, difusión de estereotipos, conocimiento fragmentado, pasividad y aislamiento virtual, etc. (Pérez Gómez, 1998). Esto nos lleva a pensar en la revolución tecnológica en claves de progreso y si éste es un progreso incluyente o excluyente.

 

1.4 La incertidumbre valorativa
 

Esta es una de las características igualmente significativas de la situación social general como consecuencia de la pérdida de referentes, o por el contrario también por la multiplicidad de referentes específicos, igualmente legítimos, pero insuficientes desde la óptica global.
 

 
 
2.  Significado del cambio en el contexto educativo

 
Las transformaciones más relevantes en el terreno educativo tienen que ser con:

El conocimiento deja de ser lento escaso y estable, está en continua y progresiva expansión y renovación ya que la velocidad del cambio en nuestra sociedad afecta directamente al conocimiento en su producción valía y permanencia. Tan destacable es esta lógica de producción como la caducidad del conocimiento, por lo que decimos que la producción de un conocimiento lleva consigo a la caducidad a otros, este hecho tiene serias repercusiones en lo educativo puesto que la educación opera con el conocimiento de contenidos seleccionados y sistemas para activar su renovación e integración de los nuevos.

 
La institución educativa deja de ser el canal único mediante el cual se entra en contacto con el conocimiento y la educación, ya que hoy en día existen otros medios más potentes y menos costosos para entrar en contacto con el conocimiento; podemos considerar sus ventajas las cuales nos dan mayor información, mayor calidad de presentación y mayor velocidad de trasmisión pero existe un problema que es la saturación educativa en este contexto la escuela no puede competir directamente tendría que cambiar de papel y de objetivos podría apuntarse en esta educación dada las limitaciones, que abran de integrar o actuar al lado de los nuevos medios y así apostar por el aprender a aprender.

 
La palabra profesor y el texto escrito dejan de ser los soportes exclusivos de la comunicación educacional. Abra que indagar de las nuevas tecnologías y estrategias de enseña-aprendizaje, así la institución educativa deberá integrar los cambios tecnológicos, propiciando espacios y tiempos formativos usando estos recursos y medios automáticamente superando las tecnologías tradicionales. Todo esto conlleva a la competencia de técnicas sociales y metodológicas, bajo una organización de situaciones de aprendizaje teórico y práctico.

 
Los aspectos más significativos de la sociedad actual es la ausencia de referentes comunes a consecuencia de la globalización, de la revolución tecnológica y de la multiculturalidad.
 

 

3. Necesidad de nuevos principios o bases curriculares
 

Esta caracterización del contexto social general implica algunas consecuencias en el terreno educativo.

 
Principios básicos de actuación en la articulación curricular:
 

-          Democratización: que todos tengan la misma oportunidad de desarrollarse
 

-          Descentralización: dar autonomía a los diferentes niveles para propiciar el protagonismo que en el diseño y desarrollo curricular afecta a agentes e instituciones educativas
 

-          Contextualización: concreción curricular, ligada a las propias peculiaridades del contexto
 

-          Atención a la diversidad: Asunción de la diferencia y heterogeneidad tanto de los destinatarios como de los contextos de actuación y de las nuevas necesidades educativas derivadas de ellas.


-          Enseñanza comprensiva: que tenga respuesta para todos en su propia diferencia o heterogeneidad.
 

-          Aprendizaje significativo: síntesis de la estructura lógica de una disciplina y la estructura psicológica del alumno.


-          Trabajo cooperativo: aprovechar todo el potencial de la diversidad en interacción.
  

-          Interculturalidad: síntesis de la interacción y asunción de las diferentes culturas en contacto, tanto dentro como fuera de las instituciones educativas.
 

-          Globalización e interdisciplinariedad: debe apuntar por cubrir los tres ámbitos que le son propios (conceptos, procedimientos y actitudes), en cuya labor se involucran todo el conjunto de contenidos de las diferentes área de contenido cultural.

 

 

 

4. NUEVAS EXIGENCIAS EDUCATIVAS


1. El diseño del currículum

El currículum debe ser abierto y flexible, la finalidad educativa es lograr la integración con espíritu de transformación. Desde el diseño del currículum vamos a centrarnos en el problema de la selección de contenidos.

En la selección de contenidos, hay que buscar criterios de estructuración lógica y psicológica para poder posibilitar el mayor número de operaciones mentales en el sujeto.
 
Algunos de los criterios para la selección de contenidos son:


r  Objetividad: acercamiento a la realidad.

r  Actualidad: todo contenido debe ser pertinente.

r  Validez: en relación con los resultados que se pretende alcanzar.

r  Significación: ideas fundamentales que puedan utilizarse al analizar hechos.

r  Representatividad: los elementos deben ser importantes.

r  Utilidad-aplicabilidad: optar por contenidos que tengan importancia para la actuación social y profesional de los sujetos.

 

Es necesario determinar el contexto donde se aplicarán los criterios.

 

2. La modificación organizativa de los centros


Los centros del futuro serán un nuevo tipo de instituciones ya que se apoyarán en nuevas herramientas, serán las “instituciones apoyadas en la red”. Los centros deberán ser capaces de enfrentarse constantemente a situaciones nuevas. Existirá una interconexión entre instituciones, equipos docentes, equipos de apoyo para la tutorización, etc.

 

3. El papel del profesorado queda trastocado

 
Emergen nuevos roles para los profesores: instructor, experto tecnológico, administrador, editor de documentos, etc.

El profesor necesita hacer suyas nuevas competencias como son las tecnológicas, teóricas, psicopedagógicas, sociales y de comunicación.

viernes, 3 de mayo de 2013

INTEGRANTES DEL EQUIPO

Karla Hernández Cadena,
Grace Scarllet Montiel Ramírez,
Perla Jazmín Parra López,
Santiago Iván Sánchez Galván,
Aldo Hernández Díaz,
Magaly Lormendez Barradas.

Reporte del documental "De panzazo"


REPORTE DEL DOCUMENTAL

“DE PANZAZO”

Este documental, realizado en el año 2009 por el periodista Carlos Loret De Mola, busca hacer una radiografía de la situación actual de la Educación en México, señalar a los principales responsables de su condición y hacer una fuerte crítica al sistema educativo mexicano en general, empezando por sus principales dirigentes hasta las bases laborales que son los maestros mexicanos.

Aparentemente la intención del documental es correcta y atinada, son por demás sabidas las deficiencias que siempre ha padecido la educación en nuestro país, pero con todo lo acontecido hasta ahora respecto a la Reforma educativa y la evaluación a los maestros, este documental se revela cómo el inicio de la campaña de desprestigio y derrocamiento en contra de Elba Esther Gordillo, y la implantación de la actual reforma educativa.

A lo largo del filme observamos escenas de la vida escolar cotidiana, muchas lamentablemente habituales y comunes, como el ausentismo de maestros y directores, la pésima condición de las instalaciones escolares públicas, el abandono infame por parte del sistema educativo de las zonas rurales más alejadas y  la apatía, indiferencia y conformismo de padres y alumnos ante el ínfimo nivel educativo que ostentan nuestras escuelas.

Pareciera que el señor Loret de Mola decidió convertirse en el paladín justiciero que busca salvar a la educación de los malvados dirigentes y autoridades educativas corruptas y negligentes, pero no hace más que asumir el papel de su antecesor Jacobo Zabludovsky como vocero y lacayo del aparato oficial para divulgar sus mentiras y decisiones autoritarias.

Para justificar ante los espectadores la realización del filme, aparecen especialistas e intelectuales como Denisse Dresser y Federico Reyes Heroles, brindando su opinión y punto de vista particulares en torno a la temática de la evaluación de los docentes, pero nunca llegan a aterrizar en algo que realmente se pueda concretar a favor de la educación, sino más bien justificando las imposiciones oficiales que estaban por venir.

El documental reprueba en entender que el juego educativo responde a los más diversos intereses, y que sabemos que en el mundo globalizado en que actualmente vivimos son los empleadores quienes determinan el futuro de los egresados al término de sus carreras.

Este documental en ningún momento hace referencia a una Filosofía de la Educación como un fin o una razón de ser, como el motor de un cambio en la identidad nacional, de justicia, democracia y soberanía, ni tampoco hace alguna propuesta concreta de acción real para aplicarla en el corto o mediano plazo para solucionar nuestras grandes carencias educativas.

Lo que está mal ya lo sabemos, siempre lo hemos visto, pero y ahora… ¿Cómo le hacemos para solucionarlo?

 

¿Qué es la planeación?


¿QUÉ ES LA PLANEACIÓN?

Carolina Hernández, promotora del PCE, llegó al pueblo de San Ildelfonso, en el cual lo primero que vio fue los problemas que padecían sus habitantes como la pobreza, desempleo, etc. Comenzó su labor en el pueblo queriendo resolver todos los problemas a la vez, lo cual después de 8 días provocó que se enfermara y que el grupo de solidaridad fracasara.

¿Cómo se hace la planeación?

Planear, es establecer de manera organizada los procedimientos y los medios que son necesarios para alcanzar un fin, reconociendo los obstáculos que hay.

Pensar en las cosas antes de que sucedan y tratar de organizarlo todo. Es necesario diseñar el camino y acomodar los medios para que la acción sea eficaz.

Planeación Educativa

El proceso educativo es personal, requiere que alguien lo promueva pero sólo se realiza desde el interior de cada persona.

-Prospectar, imaginar el futuro y buscar los medios para conseguir el futuro que desea.

-Prever, imaginarse lo que puede suceder (cómo va ser el resultado que queremos alcanzar).

Etapas de la planeación educativa:

§  Diagnóstico

§  Prospectiva (determinar etapas, objetivos y metas)

§  El diseño del plan de trabajo (la ruta a seguir)

§  La puesta en marcha del trabajo

§  El control de lo que se va realizando

 

Diagnóstico: acudir con las personas que tienen mayor información sobre la comunidad e invitarlos a que junto contigo hagan una investigación participativa.

Prospectiva: generar una tendencia o una meta a alcanzar a corto, mediano o largo plazo.

Diseño de plan de trabajo: Se establecen actividades que soporten o apoyen la realización de acciones que lleven a la consecución de objetivos.

Puesta en marcha: Se asignan responsabilidades a actores contemplados en el diseño de trabajo.

Seguimiento y Evaluación: Se elabora una bitácora de todos los eventos sucedidos durante la ejecución de las actividades para poder llevar a cabo el seguimiento de forma eficiente, y en los apuntes se señala si se conseguirán o no los objetivos planeados.

Cómo se pueden hacer el seguimiento y la evaluación.

El seguimiento se puede hacer llevando un diario de actividades. El promotor apunta en él las acciones que realiza diariamente y todo aquello que pueda servir para informar de lo que hace en cualquier momento.

El diario de actividades también permite analizar si lo que uno lleva a cabo es importante y útil para alcanzar las metas propuestas.

Con las anotaciones del diario de actividades se puede verificar si el plan de actividades se va cumpliendo y si las fechas fijadas son efectivas.

 ¿De que ha servido todo lo que se ha hecho?

La labor de un educador o maestro será más eficaz si se acepta y se lleva a cabo una planeación participativa, porque el proceso mismo de planeación se convierte en proceso que educa; es la planeación la que permite descubrir el sentido, la dirección de lo que se hace y para qué se hace.

 

miércoles, 1 de mayo de 2013

La Exigibilidad del Derecho a la Educación en México


EL DERECHO DE LA EDUCACION EN MEXICO ¿REAL O METAFORICO?

-          La educación es obligatoria y gratuita.

-          La educación es exigible, hay un marco jurídico que si respalda la obligatoriedad y su gratuidad. Hay leyes estatales  además del art. 3°, legislación secundaria y también programas sectoriales de cada sexenio y hay acuerdos donde México se compromete.

Deficiencias de la ley general de la educación

-          Ineficaces jurídicamente sus disposiciones sobre la equidad

-          No hay sanción para las autoridades que violen este derecho.

-          Las disposiciones existentes no garantizan de modo suficiente una calidad razonable aceptable del servicio educativo.

     Limitaciones más profundas

-          La constitución de 1917 no interesaba a los constituyentes al considerar la materia educativa garantizar el derecho de la educación, si no procurar dotar al estado de las facultades a su juicio necesarias para intervenir en el orden educativo.

-          La educación es más tarea del estado, que un derecho del individuo.

-          Esta sea visualizado como una “prestación” o que el estado proporciona a los individuos, no como un derecho de éstos que el estado debe de satisfacer.

  La justiciabilidad del derecho a la educación ayudaría grandemente que la legislación del país contuviese las disposiciones necesarias para fundamentar las violaciones al mismo, pero debido a las graves carencias y deficiencias del marco jurídico no es sencillo proceder en caso de actos violados.

A pesar de que existe mecanismos legales que hacen hipotéticamente posible una exigencia jurídica, en la práctica estos son ineficaces o inalcanzables para quien está afectado directamente por este incumplimiento.

 La justiciabilidad del derecho a la educación de los pueblos indígenas del país es particularmente precaria pues el acceso y la calidad de los servicios educativos enfrenta en este caso “obstáculos, discapacidades y retos” especiales.

Otros obstáculos a la exigibilidad

-          Se requiere de una cultura de los derechos, la existencia de individuos conscientes de este derechos y dispuestos a exigirlo, y el respaldo de personas con autoridad moral como académicos, juristas y políticos prestigiados.

-          85% de los padres de familia está satisfecho con la calidad de la educación que reciben sus hijos. Primera: Muchos padres no tienen el punto de referencia de lo que es una “buena” o mala o “muy buena” educación. Segunda consideración: Predomina en ellos la convicción de que la educación es una prestación gratuita del estado, y no un derecho exigible.

-          Una cultura educativa no es propicia para que las violaciones al derecho a la educación sean objeto de reclamaciones jurídicas.

-          De poco sirve que la constitución establezca que “ todo individuo tiene derecho a recibir educación” , si los intereses de los que depende que ese derecho se satisfaga actúan al servicio del poder sindical y de redes políticas clientelares, manejadas en su provecho por los partidos políticos y los gobiernos estatales.

La CNDH y la exigibilidad del derecho a la educación.

-          Estos organismos son componentes para conocer a cerca de las violaciones a los derechos humanos y emitir recomendaciones no vinculatorias a las autoridades.

-          La CNDH ha emitido 29 recomendaciones relacionadas con servicios educativos. Al analizar su contenido, se advierte que sólo once se refieren estrictamente y directamente al derecho a la educación.

-          Es deseable que la CNDH utilice los principios de interpretación de normas sobre los derechos humanos, provenientes del derecho internacional, para extraer de su contenido la mayor protección posible de los individuos agraviados. Desde esta perspectiva debería considerar de su competencia algunos hechos públicos y reiterados que constituyen violaciones colectivas y reiteradas a este derecho.

El derecho Internacional

-          El orden del país se ha abierto crecientemente a la legislación internacional sobre los derechos humanos, con los compromisos que ello implica. Para fortalecer esta corriente aún es necesario emprender acciones tales como la reforma constitucional.
 
-     Para fortalecer esta corriente aún es necesario emprender acciones tales como la Reforma constitucional, leyes de implementación de recomendaciones y sentencias, jurisprudencia cada vez más abierta y políticas públicas con perspectiva de Derechos Humanos.  
 
 
En busca del culpable
 
- Tendemos a consdiderar al estado como único responsable de hacer efectivo el derecho a la educación, pero existen también otros varios actores con responsabilidades ineludibles:
  • Padres de familia
  • Medios de comunicación
  • Sindicatos y asociaciones gremiales magisteriales
  • Sociedad civil (ONG's)

La exigibilidad, el camino por delante

Podriamos concluir que la exigibilidad del derecho a la educación no es más que una mera utopía o aspiración simbólica, pero más bien se trata de un proceso gradual que debe avanzar hacia la plena exigibilidad, por lo que se recomienda a:

  1. Gobierno: revisar políticas y programas, emprender una revisión del artículo 3o constitucional y leyes referentes a la educación.
  2. Instituo Nacional para la Evaluación de la Educación: Desarrollar indicadores que midan explicitamente los avances en la realización efectiva del derecho a la educación, desarrollar un subconjunto de indicadores que establezcan los mínimos obligatorios en la realización de este derecho.
  3. SCJN: Emprender una revisión crítica de su poca acción al respecto y resolver con prontitud las demandas a este derecho.
  4. Congreso de la Unión: Revisar a fondo la actual legislación educativa y subsanar las deficiencias y vacios legales de la actual LGE.
  5. CNDH: Atender con eficiencia las quejas por violación de derecho a la educación, aplicar los principios de derecho internacional como complementos del derecho interno y hacer uso de sus facultades para actuar de motu propio.
  6. Sociedad en general: Intensificar participación ciudadana para aprovechar recursos jurídicos y presionar a autoridades a cumplir con sus obligaciones.